BALATONRING
Alíg csitult a sukorói telekspekuilációs kóbi üzletelés körüli lárma, következett a MALÉV kapcsán igen gyanus adómilliárdok elengedés-tulajdonszerzés, és már itt van a sávolyi "spanyolcsizma" 35 milliárdos ügye.
Belejöttek az elvtársak a közvagyon herdálásába. Annyi tudható, hogy a hatástanulmány megrendelőjét a 15 milliárdos hitelt (állami garanciával) folyósító Magyar Fejlesztési Banktól kapta a KPMG, és a fizető a kivitelező SMF Kft volt.
Hogy is van ez? Mi van a tanulmány körül?
Hétvégére nem szeretném, hogy ennyi fejetlenség megkeserítse a posztot olvasók életét.
A Magyar Fejlesztési Bank (MFB) egyik névtelenséget kérő vezető munkatársa mondta el az origonak:
"A hatástanulmány készítéséről szóló szerződést mindhárman aláírtuk. A sávolyi motorversenypálya építéséről szóló tanulmányt az MFB rendelte meg, a KPMG Tanácsadó Kft. készítette el, de a Sávoly Motorcentrum Fejlesztő (SMF) Kft.- az állami garanciás hitelt felvevő cég, lényegében a beruházó - fizetett érte."
Most már értjük, hogy miért nem akarták nyilvánosságra hozni. A magyarázkodások máris elkezdődtek.
Szollár Domokos kormányszóvivő:
"Általános nemzetközi gyakorlat, hogy a beruházót bevonják a költségekbe, a KPMG-t veszélyes megvádolni azzal, hogy emiatt a hatástanulmány ne lenne megalapozott. A kormány egy megalapozott tanulmány alapján döntött, a pénzügyminisztériumi vélemény és a hatástanulmány szembeállításáról pedig azt mondta, az előbbi létét még senki nem ismerte el hivatalosan, utóbbi pedig még nem nyilvános, a tartalma nem ismert, ezért erről beszélni hipotetikus."
Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium:
"Teljesen normális, bevett kereskedelmi banki gyakorlatról van szó, amely szerint a hitelbírálati díj részeként a hitelt igénylő állja a tanulmány elkészítésének a költségeit, tartalmára azonban nincs ráhatása."
Egy kérdés:
Tényleg természetes, hogy az állami pénzt kapó magáncég fizeti azt a hatástanulmányt, ami éppen erről az állami pénz megítéléséről dönt?
Mindezt ebben a velejéig rohadt, korrupt országban?
Van egy élelmes lobbi, akik a magyar tenger partján közép-európai motorversenyeket kívánnak rendezni. Normál körülmények között ez egy szimpla vállalkozás (persze sok-sok milliárdból), és ha nem jön össze, akkor az ötletelők főbe is lőhetik magukat. Nem így van ez Magyarországon!
Megkörnyékezik és kilóra megveszik azokat a jellemben és valutában érzékeny hatalmi potentákat (ugye a magyar korrupciós árfolyam 20 %), akik keresztülverik a külföldiek érdekeit.
Keresgettem az interneten a spanyol Grupo Milton cégcsoportot.Meglepő (?) a főnök egy magyar (nevű, magyarul beszélő) ember. Befektetési ingatlanokba utaznak (jó haszonnal kecsegtető magyarországi, romániai területeken)
Ha spanyol a befektetési csoport, miért nem vesz fel otthon hitelt? Állítólag van 54 milliárd a magánvagyonuk.
Miért kell ehhez a hitelhez magyar állami garancia? Miért nem kereskedelmi bankhoz mennek, ha tuti a számítás?
Itt olvasható az mti-nek leadott hatástanulmány. Jelezném, hogy a PDF anyag 100 oldal. Ez az, amit a bank megrendelésére a KPMG írt, és a Sávolyi Motorcentrum Fejlesztő Kft fizetett.
Aki fizet, az pittyegtet. A számítás az Ő "jó ízlésüket" tükrözi.
A Pénzügyminisztérium köztisztviselői, -akiknek szakmai tisztességét, az ország érdekeiért való munkálkodását nem tudom, és nem is akarom megkérdőjelezni- a Sávoly Motorcentrum által fizetett anyaggal ellentétben az egész projektet kockázatosnak, gazdaságtalannak, több ponton jogszerútlennek tartják.
A külső (KPMG) szakértők (profitérdekeltek) véleménye döntött az államért dolgozó közszolgákéval szemben. Jó hír, hogy az ügy már a bíróság előtt van!!!
Olvasom egy helyen, hogy a beruházó és üzemeltető helyett a Magyar Állam átvállalja az évi kb. 1,5 milliárdos jogdíj megfizetését. Az "őrült spanyol" 70 %-os tulajdonnal fog rendelkezni, tehát ha ne adj' Isten hozna is valamit a konyhára ez a befektetés, akkor is a bevételből (a Magyar Turizmus Zrt. útján) az államnak a 30 % maradna.
És néhány kérdés közös továbbgondolásra:
- A nyilvánosság miért miniszterelnöki unszolásra tudhat arról, ami mutyiban már 2008 óta folyik?
- A közpénzek miért folynak külföldiek támogatására?
- Vajon a beruházók miért ódzkodnak attól, hogy nyilvánosságra kerüljenek (akár kitakarással) fontos részletek, ha minden rendben ezzel a hitelfelvétellel és támogatással?
- Ha ez az ügylet tiszta, akkor miért vetődik fel annak lehetősége, hogy uniós szabályokat is sérthet?
- Ha ez az ügylet tiszta, akkor miért húzódik a mai napig az összegek kifizetése a 2008-as alapkőletétel (és hiteligénylés) óta?
- Hogyan fordulhatott elő, hogy a kormány nem vette figyelembe a pénzügyminisztere és háttérapparátusa szakvéleményét?
- Miként kaphatott a jelenlegi gazdasági helyzetben évi 2 milliárd forint (összesen 20 milliárd) licencdíjat egy átlagosnál jóval nagyobb kockázatú vállalkozás, miközben a magyar élsportra és sok minden másra sem jut pénz?
- Miként kaphatott egy külföldi tulajdonban lévő kft. 25 év futamidővel (ám csupán 10 éves versenyszerződéssel) 14,2 (mások szerint 15,3) milliárdos hitelt, amelyre az állam még garanciát is vállalt?
- Vajon, ha a spanyol pénzvilág egyes szereplői kihátráltak, mások pedig nem láttak fantáziát a beruházásban, akkor a magyar illetékesek miért léptek azonnal a helyükbe?
- Ki ellenőrizte a külföldi és hazai cégadatokban a beruházó, s a hozzá kapcsolható személyek referenciáit, korábbi munkáit?
- Hogyan fordulhatott elő, hogy a beruházás indítása után évekkel egy oknyomozó újságíró jóvoltából derül fény a beruházó, illetve egyes szereplők „foltos” múltjára és jelenére?
- Kiknek és miért érdeke most ennek a kockázatos vállalkozásnak az erőltetése?
- Ha ezek a külföldi érdekeltségek menet közben bedőlnek, ki vállalja a felelősséget a pénzt odaítélők közül?
- Miért hallgatnak az "igazság bajnoika" -iként ugráló FIDESZ legények?
Végül: ha 35 milliárdot ilyen simán ki lehet venni a zsebünkből, akkor más befektetéseknél is ilyen ebek harmincadjára folyt a közpénz?
Kapcsolódó blogok:
lmpeger.blog.hu/2010/03/05/az_lmp_nyilt_levele_bajnai_gordonnak_a_balatonring_ugyeben
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.